Blog de la Cátedra de Derecho Constitucional e Instituciones Políticas, de la Facultad de Derecho de la UCA, año 2011. Dra. Sofía María Sagüés y Dr. Gonzalo Cané.
jueves, 26 de abril de 2012
Importante, entrega del trabajo práctico.
Se les recuerda a los señores alumnos que la fecha de entrega del Trabajo Práctico Nº2 es el día de hoy, los trabajos prácticos entregados o remitidos por mail con posterioridad al jueves 26 de abril no serán tenidos en cuenta a los efectos del parcial y el alumno no podra beneficiarse de con ellos.
Actualidad. Reforma Constitucional.
Artículos publicados en diferentes matutinos sobre la posible reforma constitucional, su necesidad o no, la vocación meramente electoralista de dicha reforma o la necesidad institucional de su cambio.
Lorenzetti rechazó un cambio de la Constitución. La Nación.Para leer la nota cliquee aquí.
Para lorenzetti no es necesaria ninguna reforma constitucional. Clarin. Para leer la nota cliquee aquí.
Avanza el debate por una reforma constitucional. Perfil.Para leer la nota cliquee aquí.
Lorenzetti. No me parece necesaria una reforma constitucional. TN. Para leer la nota y ver el video cliquee aquí.
Lorenzetti rechazó un cambio de la Constitución. La Nación.Para leer la nota cliquee aquí.
Para lorenzetti no es necesaria ninguna reforma constitucional. Clarin. Para leer la nota cliquee aquí.
Avanza el debate por una reforma constitucional. Perfil.Para leer la nota cliquee aquí.
Lorenzetti. No me parece necesaria una reforma constitucional. TN. Para leer la nota y ver el video cliquee aquí.
miércoles, 25 de abril de 2012
Actualidad. Un debate que sobrevuela la sociedad. Reforma Constitucional.
A continuación se agregan unos lynks de diferentes notas publicadas en torno a la posibilidad de una reforma constitucional.
Abren debate sobre una reforma constitucional. La Nación. Para leer la nota cliquee aquí.
Argibay rechaza una reforma constitucional. La Nación. Para leer la nota cliquee aquí.
Lorenzzetti. No creo que sea tan necesaria una reforma a nuestra constitucion. La Nación. Para leer la nota cliquee aquí.
Abren debate sobre una reforma constitucional. La Nación. Para leer la nota cliquee aquí.
Argibay rechaza una reforma constitucional. La Nación. Para leer la nota cliquee aquí.
Lorenzzetti. No creo que sea tan necesaria una reforma a nuestra constitucion. La Nación. Para leer la nota cliquee aquí.
Presentación pps de la Bolilla V sobre Sistema Federal, desarrollada en la clase del 19 de abril pasado
Para ver la presentación pps sobre Sistema Federal CLIQUEE AQUI
martes, 24 de abril de 2012
Presentación pps sobre Poder Ejecutivo Nacional dada en las clases del 19 y 26 de abril.
Para ver la presentación pps sobre el PEN CLIQUEE AQUÍ.
Notas correspondientes al 1er Trabajo Práctico
Capdevila Casal
|
Diez
|
Gimenez Bonet
|
Diez
|
Sol Rios
|
Nueve
|
Marcone
|
Siete
|
Diaz Alberdi
|
Nueve
|
Moldes Pena
|
Siete
|
Chiletto
|
Siete
|
Porto
|
Nueve
|
Galindez
|
Nueve
|
Ruiz
|
Ocho
|
Figueroa
|
Siete
|
Alonso
|
Siete
|
Bilyk
|
Ocho
|
Gonzalez Navoni
|
Siete
|
Filipe
|
Siete
|
Gonzalez de la Plaza
|
Siete
|
Feky
|
Siete
|
Pifarre
|
Siete
|
Esmoris Calvo
|
Ocho
|
Pigni
|
Ocho
|
Andreau
|
Siete
|
Sin nombre
|
siete
|
Fernandez Caride
|
siete
|
miércoles, 18 de abril de 2012
Trabajo Practico Nº2
Trabajo Práctico Nº 1.
Fecha de entrega 26 de abril de 2011.
Análisis de caso.
Fallos 322:1616, Causa "Fayt, Carlos c/ Estado Nacional", CSJN 19/VIII/1999.
Pautas generales.
El trabajo práctico deberá ser entregado en hojas A4, con 2 cm de margen por lado de la carilla e impreso en computadora en letra Times New Roman cuerpo 12, simplemente abrochado en su esquina superior izquierda y sin ningun tipo de carpeta o folio plástico. El trabajo no podrá exceder las 5 carillas ni ser inferior a 3, con incidcación de nombre y apellido del alumno. También podrá ser remitido al mail del Dr. Gonzalo Cané.
Cuestionario dirigido.
1º) ¿Qué normas constitucionales dieron origen al Fallo?
2º) ¿Qué normas infraconstitucionales se discutieron en la causa?
3º) ¿Qué tipo de cuestión federal dio lugar al recurso extraordinario?
4º) Explique con sus palabras cual es la discusión que se da en el Fallo.
5º) Explique someramente como funciona el sistema de reforma constitucional en la Argentina, etapas necesarias para su validez y limites a los que se encuentra sometido.
6º) ¿Qué era el "Núcleo de Coincidencias Básicas"?
7º) En su opinión cual es el efecto de la declaración de nulidad del artículo 99. inciso 4, párrafo 3º, y de la disposición transitoria undécima, respecto de casos futuros.
8º) Señale someramente en que se diferencian los argumentos dados por el Ministro Bosseert en su disidencia respecto de la posición de la mayoría.
Fecha de entrega 26 de abril de 2011.
Análisis de caso.
Fallos 322:1616, Causa "Fayt, Carlos c/ Estado Nacional", CSJN 19/VIII/1999.
Pautas generales.
El trabajo práctico deberá ser entregado en hojas A4, con 2 cm de margen por lado de la carilla e impreso en computadora en letra Times New Roman cuerpo 12, simplemente abrochado en su esquina superior izquierda y sin ningun tipo de carpeta o folio plástico. El trabajo no podrá exceder las 5 carillas ni ser inferior a 3, con incidcación de nombre y apellido del alumno. También podrá ser remitido al mail del Dr. Gonzalo Cané.
Cuestionario dirigido.
1º) ¿Qué normas constitucionales dieron origen al Fallo?
2º) ¿Qué normas infraconstitucionales se discutieron en la causa?
3º) ¿Qué tipo de cuestión federal dio lugar al recurso extraordinario?
4º) Explique con sus palabras cual es la discusión que se da en el Fallo.
5º) Explique someramente como funciona el sistema de reforma constitucional en la Argentina, etapas necesarias para su validez y limites a los que se encuentra sometido.
6º) ¿Qué era el "Núcleo de Coincidencias Básicas"?
7º) En su opinión cual es el efecto de la declaración de nulidad del artículo 99. inciso 4, párrafo 3º, y de la disposición transitoria undécima, respecto de casos futuros.
8º) Señale someramente en que se diferencian los argumentos dados por el Ministro Bosseert en su disidencia respecto de la posición de la mayoría.
jueves, 12 de abril de 2012
Clase del jueves 12 de abril de 2012
Señores Alumnos hoy veremos los temas: Competencia originaria y derivada de la CSJN, Comepetencia Federal, división y organización, y daremos las consignas del TP2 sobre el caso Fayt.
Las presentaciones correspondientes a estos temas serán subidas a scribd en el día de hoy.
Las presentaciones correspondientes a estos temas serán subidas a scribd en el día de hoy.
Etiquetas:
competencia federal,
poder judicial.
Fallo Fayt
Señores alumnos se ha cargado el Fallo Fayt en la pagina de Scribd, podrán acceder al mismo cliqueando en el este nexo FALLO FAYT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)