jueves, 6 de junio de 2013

RECUPERATORIO

Como fue informado por el Dr. Cané en la clase de fecha 25 de abril, en la clase de hoy se tomara el examen parcial recuperatorio a todos aquellos alumnos que no hayan dado el parcial anterior. Deben concurrir con ejemplares de la nueva ley del Consejo de la Magistratura, el texto anterior, el texto de la ley de creación de las Cámaras de Casación  y la Constitución nacional. El examen será escrito, a libro abierto, comenzará a las 14.30 y finalizara a las 16.45.

* Todos los alumnos que se presentaron al parcial en tiempo, aprobaron el examen, por lo que tendrán clase normalmente. Felicitaciones.

NOTAS PARCIALES

ALUMNO TP1 TP2 JORNADAS NOTA PARCIAL
Aboud Kamel     si 8 ocho
Arslanian Alex     si  
Bertolotto Luca si si si 9 nueve
Burone Risso Rosario si si si 9 nueve
Capozzi Sofía si si si 8 ocho
Casas María Laura si si si 10 diez
Cassotto Francisco       8 ocho
Cirio Caralina si si si 9 nueve
Cony Lucia si   si  
Corsi, Facundo       7 siete
Diaz Federico si     7 siete
Diaz Federico Ezequiel     si  
Ferrari Patricio Javier       7 siete
Gimenez Zapiola Jeronimo     si 7 siete
Giusto Maximo     si 6 seis
Jotinskij Agustin Emilio       7 siete
Lacau Lucas Sebastian        
Laudani Giuliano       7 siete
Linares Maria Alejandra si si si 5 cinco
Lorenzetti Ailin Marina si si si 10 diez
Luo Victor si   si 8 ocho
Marti Calvo Franco si si si 8 ocho
Martín Florencia Belen si si si 10 diez
Mauger Mendoza Maroa Jose   si si 4 cuatro
Oramas Velazco Luis F.        
Paz Jaqueline si   si 8 ocho
Petracca Florencia si si si 9 nueve
Pueyrredon Jeronimo Jose        
Quetto Delfina si si si 10 diez
Rocca Rivarola Lucas si   si 9 nueve
Romero Victorica Joaquin        
Sodero Nievas María Eva si   si 8 ocho
Soria Macarena si si si 8 ocho
Soulez Marina si si si 9 nueve
Renault Charlotte        

martes, 4 de junio de 2013

Alumnos/Trabajos Prácticos presentados

ALUMNO TP1 TP2 JORNADAS
Aboud Kamel     si
Arslanian Alex     si
Bertolotto Luca si si si
Burone Risso Rosario si si si
Capozzi Sofía si si si
Casas María Laura si si si
Cassotto Francisco      
Cirio Caralina si si si
Cony Lucia si   si
Diaz Federico si    
Diaz Federico Ezequiel     si
Ferrari Patricio Javier      
Gimenez Zapiola Jeronimo     si
Giusto Maximo     si
Jotinskij Agustin Emilio      
Lacau Lucas Sebastian      
Laudani Giuliano      
Linares Maria Alejandra si si si
Lorenzetti Ailin Marina si si si
Luo Victor si   si
Marti Calvo Franco si si si
Martín Florencia Belen si si si
Mauger Mendoza Maroa Jose   si si
Oramas Velazco Luis F.      
Paz Jaqueline si   si
Petracca Florencia si si si
Pueyrredon Jeronimo Jose      
Quetto Delfina si si si
Rocca Rivarola Lucas si   si
Romero Victorica Joaquin      
Sodero Nievas María Eva si si si
Soria Macarena si si si
Soulez Marina si si si
Renault Charlotte      

lunes, 8 de abril de 2013

CONSULTAS SOBRE EL TRABAJO PRACTICO

Dos alumnas han formulado consultas sobre el trabajo practico a partir de la dificultad que les presentaba encontrar la aplicación por la Corte del precedente Cullen c/ Llerena.

Del precedente citado se desprende lo que se conoce como doctrina de los "actos políticos no judiciables", es decir, decisiones de los otros poderes que en el marco de sus competencias constitucionales han tomado y que exceden la competencia revisora de la CSJN porque de inmiscuirse se estaría violando la división de poderes en que se basa el sistema republicano. Normalmente estas decisiones cuando provienen del PEN se encuentran dentro de los que se denomina fundadas en cuestiones de oportunidad, merito o conveniencia, conceptos que remiten necesariamente al ejercicio de las facultades discrecionales de la Administración Pública y que son ajenas a la revisión de los jueces, salvo evidente contradicción constitucional o irrazonabilidad.

Empero, el trabajo practico tiene por objeto introducirlos en el mundo de la jurisprudencia y que por vuestro mayor o menor criterio jurídico encuentren la aplicación del standard elaborado por la CSJN en ese fallo, aplicado en otros, fundamentalmente relacionados con el tema de la Intervención Federal. Esa fue la razón por la que al final de la presentación dada en clase se incluyo una lista de precedentes de la CSJN en materia de intervención para que ustedes revisaran, sin ser la enunciación excluyente de otros precedentes sobre la cuestión.

Listado de Fallos.


Fallos: 53:420, Causa “Cullen c/ Llerena”
Fallos: 154:192, Causa “Orfila”.
Fallos: 148:303, Causa “Moreno Postigo”
Fallos: 143:11, Causa “Laborde”
Fallos: 327:3852, Causa “Zavalía”
Fallos: 302:732, Causa “Levene”
Fallos: 257:229, Causa “Cía. Química”
Fallos: 258:109, Causa “Cichero”
Fallos: 262:217, Causa “Lovaglio”
Fallos: 271:240, Causa “Corp. Cementera Arg.”
Fallos: 272:250, Causa Dir. Nac. Aduanas”
Fallos: 297:384, Causa “Torralba”
Fallos: 236:100, Causa “Cejas de Gimenez”

jueves, 4 de abril de 2013

CLASE DEL 4 DE ABRIL DE 2013

La clase de hoy será dictada por la Dra, Sofía Sagüés.

EL CONGRESO Y LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA JUSTICIA

El próximo lunes 22 de abril la Diputada Nacional Patricia Bullrich asistirá a la UCA para dar una charla café sobre "El Congreso y la Democratización de la Justicia".

CONSULTA POPULAR Y REFORMA CONSTITUCIONAL

Interesante nota publicada por el ex senador Eduardo Menem sobre como se articula el instituto de la Consulta Popular Vinculante y la Reforma Constitucional.
Para leer la nota cliqueé aquí

viernes, 22 de marzo de 2013

NOTIFICACIONES POR E MAIL

Sres. alumnos he agregado como opción la notificación por e mail. Debajo de la opción de Registrarse como seguidor del Blog, ahora aparece otra opción que se titula "Notificaciones por email". Si ustedes cargan allí su dirección de email aparece otra ventana en la que tiene que completar un código que les provee la pagina y eso dispara una notificación al e mail de cada uno de ustedes con el link de confirmación de la suscripción el que deberán abrir y confirmar. A partir de ese momento todo les será notificado por mail.
De cualquier manera deben registrarse como seguidores para control de la pagina del blog y de la Cátedra.

miércoles, 20 de marzo de 2013

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Se recuerda a los señores alumnos que cursaron Constitucional el año pasado que entre hoy y mañana se vence el plazo para anotarse en las optativos. Junto a la Dra. Sagues esperamos contar con ustedes para la el cursado de Derecho Procesal Constitucional, materia en la que adquiriran las tecnicas necesarias para poder deducir un Recurso Extraordinario Federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que el mismo sea admisible.
El curso es fundamentalmente practico y se cursa en el laboratorio de informatica, no hay examen final y se aprueba con la redacción de un recurso extraordinario que se trabaja durante las clases.
Los esperamos.

lunes, 18 de marzo de 2013

Clase del jueves 21 de marzo de 2013

El próximo jueves la clase de Constitucional e Instituciones Políticas será dictada por el Dr. Gonzalo Cané. Trataremos la parte final de la presentación sobre Sistema Federal y se comenzará con la Unidad correspondiente a Poder Judicial.
Se recuerda a los señores alumnos que deben registrarse en el blog, la registración es obligatoria ya que por él se realizan las comunicaciones con la cátedra.
La clase del 4 de abril de 2013 será dictada por la Dra. Sofía Sagués y el Trabajo Práctico N°1 deberá ser entregado el día 11 de abril.

jueves, 14 de marzo de 2013

Trabajo Practico Nº 1


El TP1 deberá entregarse en hojas A4, a espacio y medio, impreso en tipografía Times New Roman cuerpo 12, no más de seis carillas abrochadas en el borde superior izquierdo. No se aceptan carpetas ni folios.
Fecha de entrega: jueves 11 de abril de 2013.

Desarrollo.
Analice el Fallo: Cullen v. Llerena -se encuentra cargado en este blog- y desarrolle los siguientes ítems.
1º) Cual fue o fueron los argumentos principales argumentos de la mayoría para fundar su decisión.
2º) Cite al menos tres precedentes en los que la Corte Suprema de Justicia de la Nación haya utilizado el criterio de la mayoría en la causa “Cullen” para resolver un planteo.
3º) Como sintetizaría la posición de la disidencia del Juez Varela en la causa “Cullen”, en que se diferenció respecto de la mayoría y con que fundamentos.
4º) Vincule al menos 6 fallos de la CSJN donde se hayan resuelto cuestiones suscitadas en el marco de una intervención federal que permitan comprender básicamente la doctrina constitucional sobre el tema.
Para ello trabaje sobre busquedas de jurisprudencia en la página oficial de la CSJN. www.csjn.gov.ar luego ingrese a “secretaria de jurisprudencia” luego elija y cliquee “consulta temática en sumarios” luego elija y marque “todas las bases de datos” luego elija y marque “frase exacta” luego escriba en el recuadro superior titulado “todo el sumario” la frase “intervención federal”.

martes, 12 de marzo de 2013

JURISPRUDENCIA

La jurisprudencia citada en el programa de la materia podrá ser consultada en el site:

http://es.scribd.com/goncane

donde se subirá de manera paulatina para que los alumnos puedan leerla antes de cada clase.